博物馆鉴定家为何越来越弱？

深感人才缺失

笔者长期在文物经营界工作，与博物馆专家和收藏经营界专家两道均有接触。环顾眼下的书画鉴定界，喜忧参半，深感人才缺失。于博物馆而论，如今，随着这些一言九鼎的宗师先后谢世，许多博物馆面对征集书画的挑战，已无权威敢拍板。为什么出现这些断层?究其原因，是我们建立的博物馆制度，鉴定人才由院校毕业，入馆培养，但很少放飞野外，往往纸上谈兵，研究来研究去，就是远离真伪二字，也难得做真刀真枪的决定。又逢1949年以后形势大好，一有老先生扛着，二有藏家捐献，三是“文革”送货来。所以藏品不愁。 

反观民间，或在行里做，或单打独斗，用自己的“肉里分”(钱)买东西，弄不好就伤筋动骨，故学习愈加刻苦，专研愈加深入，倒也出了不少人才。马成名、张荣德就是我们知道的代表人物。他们天天要看图录，要查资料，好像天天要上战场打仗，自然武功高强，与日俱进。回想当年朵云轩拍卖行的买家，如今也是士别三日，刮目相看。今年我的一位藏家朋友，在小拍里捡了三次漏，一件龚贤估价1500元人民币，他以70余万拍下，一件文彭册页估价10万人民币以270万拍下，更有巴黎6月19日某拍卖行错看一件北宋古画估价仅1500欧元，他竟以358万欧元拍下，成为今年藏界的一大话题。事后，他告诉我藏界真是不乏人才，三次在现场与他拼抢的英雄还真不少。可见民间大有人在，藏界大有希望。

应两条腿走路

几十年来，我们把民间的鉴定家视为生意人，把博物馆的鉴定家视为文化人，互不往来，互不交流。其结果是可以想见的。从这一二十年的趋势看，民间的鉴定家会越来越强，博物馆的鉴定家则越来越弱。别的专业我不敢说，书画这个门类大致如此。 

误区已经产生，就是我们未静下来想一想博物馆的大师从何而来。谢稚柳、徐邦达、启功、刘九庵、杨仁恺等老先生，他们到了新社会，确实被国家征召到博物馆工作，但他们当年是博物馆培养的吗?非也!他们都经历了在野外放飞的过程。同样的道理，今后博物馆鉴定大师的来源，不也可以两条腿走路吗?院校的研究型的要，民间成熟的、学者型的也应吸纳。如马成名先生、张荣德先生这样的，也不妨受聘博物馆兼职。而博物馆的年轻专家，由单位委派到苏富比、佳士得“挂职锻炼”，学一两手真刀真枪的武功，少一点花拳绣腿，也是大有裨益的啊!